欧盟超过80%的数字产品、服务、基础设施和知识产权依赖非 欧盟供应商。地缘政治碎片化加深,供应链日益被武器化,过 度的技术依赖正在成为战略负债。 竞争...
2026-08-03 16 TMT行业报告
科学技术是世界性的、时代性的,发展科学技术必须具有全球视野。当 前,科技创新的重大突破和加快应用极有可能重塑全球经济结构,使产业和 经济竞争的赛场发生转换。《2021 研究前沿》报告遴选出十一大学科领域的 110 个热点前沿和 61 个新兴前沿,并对重要的前沿进行了解读分析。在《2021 研究前沿》报告的基础上,《2021 研究前沿热度指数》报告继续采用研究前 沿热度指数来揭示世界主要国家在十一个学科领域的 110 个热点前沿和 61 个 新兴前沿的研究活跃程度,观察世界主要国家在这些研究前沿中的表现和激 烈较力的竞争格局。 研究前沿热度指数是衡量研究前沿活跃程度的综合评估指标。由于研究 前沿本身是由一簇共高被引的核心论文和后续引用核心论文的施引论文共同 组成的,因此,在研究前沿热度指数的设计中,分别从核心论文和施引论文 的数量和被引频次的份额角度,设计贡献度和影响度两个指标,二者加和构 成研究前沿热度指数,逻辑模型如图 1 所示。
利用研究前沿热度指数可以针对特定研究前沿、特定学科或主题领域研究前沿乃至 十一大学科领域研究前沿整体,测度相关国家、机构、 实验室、团队以及科学家个人等的表现。本报告利用 国家研究前沿热度指数,从十一大学科领域整体、各 学科领域和特定研究前沿三个层面,测度揭示了各国 在《2021 研究前沿》报告的 171 个研究前沿的基础 研究活跃程度。在十一大学科领域整体层面,美国最为活跃,研究前沿热度指数得分为 209.23 分,位居全球首位。中国以 191.43 分位居第二,与美国的差距仅为 17.83 分, 已缩小到不足 10%。英国、德国、意大利的研究前沿热度指数得分分别为 85.59、 64.13、51.71,排名第三、第四、第五(图 2)。 法国、澳大利亚、加拿大、西班牙和荷兰的国家研究前沿热度指数得分约 在 35-50 之间,排名第六至第十名。排名第 11 位的日本研究前沿热度指数得分为 31.59。国家研究前沿热度指数由国家贡献度和国家影 响度组成,表 1 可以看出国家研究前沿热度指数排名 前七的国家在国家研究前沿热度指数、国家贡献度、 国家影响度三个维度的得分排名完全一致。排名第八 至二十位的国家在三个指标维度的排名也基本稳定, 只有个别位次略有不同。

标签: TMT行业报告
相关文章
欧盟超过80%的数字产品、服务、基础设施和知识产权依赖非 欧盟供应商。地缘政治碎片化加深,供应链日益被武器化,过 度的技术依赖正在成为战略负债。 竞争...
2026-08-03 16 TMT行业报告
人工智能展现硬核实力和蓬勃活力。我国在基础大模型、人形 机器人等领域形成一批具有国际影响力的创新成果,实现从跟跑到 并跑的跨越。世界知识产权组织报告显...
2026-08-02 27 TMT行业报告
2026年是“十五五”开局之年,是迈向2035和2050这两个关键年份的重要节点,更是新的全球大周期的重要开端。面 对新周期,替代实验室以独创的“替代...
2026-07-14 105 TMT行业报告
AI漫剧:200亿市场崛起,一年跑完短剧五年之路。2025年,AI漫剧成为行业核心风口,从小众形态迅速崛起为全平台布 局的新赛道。依托低成本、高产能、...
2026-07-08 57 TMT行业报告
最新留言