研究前沿热度指数报告（48页）

行业报告下载 2023年02月07日 07:36 管理员

在十一大学科领域整体层面，中美两强地位稳固，美国最为活跃，研究前沿热度指数得分为 194.89 分，位居全球首位。中国以 148.34 分位居第二，与美国的差距为 46.55 分。英国和德国的研究前沿热度指数得分分别为 85.11 和 65.65，排名第三和第四，处于第二梯队，与第五名的法国存在至少 20 分的落差（图 2）。意大利、澳大利亚、西班牙、加拿大和瑞士的国家研究前沿热度指数得分约在 41.05 和 28.86 之间，排名第六至第十名。排名第 11 位的日本研究前沿热度指数得分为 28.25。国家研究前沿热度指数由国家贡献度和国家影响度组成，表 1 可以看出国家研究前沿热度指数排名前五的国家在国家研究前沿热度指数、国家贡献度、国家影响度三个维度的得分排名完全一致。排名第六至二十位的国家在三个指标维度的排名也基本稳定，只有个别位次略有不同。分领域比较来看，美国在地球科学领域、临床医学领域、生物科学领域、天文学与天体物理学领域、数学领域、信息科学领域和经济学、心理学及其他社会科学领域等 7 个领域的研究前沿热度指数得分均排名第一，其他 4 个领域均排名第二，表明其基础研究活跃程度整体较强。

中国在农业科学植物学和动物学领域、生态与环境科学领域、化学与材料科学领域和物理学领域这 4 个领域均排名第一，在地球科学领域、生物科学领域、数学领域、信息科学领域和经济学、心理学及其他社会科学领域这 5 个领域均排名第二，在临床医学领域和天文学与天体物理学领域分别排名第四和第七名（表 3）。临床医学领域和天文学与天体物理学领域一直是中国的相对弱势领域，我们从历史的角度来对比一下 2017-2022年六年这两个领域的研究前沿热度指数变化。 2017-2022 年，中国在临床医学领域的研究前沿热度指数排名分别为第 10、13、9、12、1、4 名，其中 2021 年和 2022 年由于新冠肺炎疫情的研究比重较大，直接拔高了中国在临床医学领域的排名，但中国在临床医学领域其他方向上的研究实力是否有显著进步还需要后继深入分析。中国在天文学与天体物理学领域的六年的排名分别为第 11、19、11、8、8、7 名，从 2017 年的第 11 名进步到了第 7 名，尽管与其他领域相比，中国在该领域的排名依然相对靠后，但进步较为明显。

研究前沿热度指数报告（48页）-第1张图片