区块链技术在版权领域应用研究报告（44页）

行业报告下载 2020年03月26日 07:26 管理员

视觉中国的“黑洞图片”事件不仅使图片版权问题受到重视，也引发了有关版权行业问题的深层次思考。近年来，尽管我国版权行业发展已经取得了诸多成绩，但现行版权制度也还面临诸多弊端，对版权行业的发展形成极大制约，主要体现在以下几个方面。首先，大众版权意识依然较为薄弱，互联网的传播以及资本大力补贴给大众造成了免费观看、使用的误解。原创作者、摄影师、设计师、编剧、写手等为创作付出了时间与精力，出于宣传和推广的目的，其可能放弃某一时间段的版权，但是作者并没有放弃本人享有版权的权利。并且，部分企业由于自身经营状况良好，并且对侵权损失情况不甚了了，企业还可能出于作品传播考虑，放弃了对侵权行为的追索。如何维持版权保护和传播的平衡，兼顾创作者合法权益和群众汲取知识是行业共同思考的课题。其次，传统版权登记方式费用高周期长，举证困难、维权成本高。对于作者而言，每次提交作品版权登记所耗费的时间成本过高，办理流程复杂繁琐，出证的周期长（大约一个月到三个月），并且需要支付一定的经济成本费用，从 200-2000 元不等。

法律途径维权困难，司法保护力度不够。我国法律是“谁主张谁举证”，所有原创者的作品在受到侵权时，剽窃者并不会主动承认抄袭，更多是采取不予回答或拒不承认的态度，原创作者在维权时需要举出能够被法律认可的版权证明。即使能够举证，也能难达到满足法庭要求的证据。而且，花费巨大的时间和精力成本进行诉讼，周期长、流程复杂，即使被判胜诉，所获得的赔偿非常少，因此，当版权受到侵犯时，作者权衡利弊最终往往都选择了放弃维权。进入数字时代以来，每天产生海量的作品在互联网上产生、复制和传播，很多作品侵权发生在网上，把电子存证作为证据来源往往成为用户的选择。但是电子存证存在虚拟性、脆弱性、隐秘性和可篡改性，不能满足法院采信的要求或者增加了法院审理的难度。第四，司法处理侵权案例的效率低，处罚力度也不够。以图片行业为例，在一个侵权事件里，被侵权图片往往以万张计，但法院在受理侵权案件时，按照一张图片为一个案件进行立案，全国各级法院每年仅受理不到 2000 件图片侵权案件，目前的司法效率还难以应对。同时，我国法律对于侵权的惩罚力度较小，例如目前图片行业内的侵权案件，一张侵权图片的赔偿金额最高仅为 1000 元（包含律师费）。又例如，2017 年大热的《楚乔传》原著被判侵权，仅赔偿原作者 5 万元。

区块链技术在版权领域应用研究报告（44页）-第1张图片